例如   Intel 奔腾D双核 80参数 90 纳米  主频（MHz） 2660MHz
       L2缓存 1MB*2
                                       ￥265
       Intel 酷睿2双核 E6300 (散)  65 纳米  主频（MHz） 1860MHz
       L2缓存（KB） 1MB*2
                                      ￥690

奔腾D双核是老架构的
酷睿2双核是新架构的
2者在性能上相比,酷睿2双核在低频率的情况下就轻松超越奔腾D双核
而且发热和功耗都低
因此价格自然要贵了

核心不一样啊老大，再说PD是假双核，发热量超高但性能不怎么样。买CPU先看核心，INTEL的就选酷睿的，1.8G比PD的3G都要强。

过时产品卖不出去当然便宜

主频和性能没有什么关系   两者的架构不一样

CORE 比奔腾要先进 强大

长江后浪推前浪

一是制造工艺不同,Intel 奔腾D双核为90纳米,而Intel 酷睿2双核 E6300是65纳米,这样带来的结果是90nm的要比65nm的功耗要高出30-40W左右
二是构架不同,  奔腾D双核是奔腾构架,酷睿2双核是酷睿构架
主频要在相同条件下比才有实际意义,奔腾D已经是淘汰的产品了,就连65nm的酷睿2双核Intel也出了淘汰计划了

架构不同，65nm和90nm的不同一下就能看初来，第一是耗电量，第二是处理速度，第三是看架构。其实主要的还是看架构，架构的好与不好直接影响cpu的运行速度，即使是奔腾d2.6hz还是不如酷睿1.8hz的欲行速度，这就是架构的问题；耗电量大的话对于家庭长时间用来说是一笔大的开支，发热量高的话对cpu的寿命也是有相当大的影响，所有现在还是新工艺的产品比较好一些，性能高一些，价格自然也就高了。